“Precisamos saber o que estamos votando”, diz deputado ao dizer sim ao PL que diminui controle das prefeituras sobre licitações

PUBLICIDADE

Em entrevista ao jornal Estadão, na noite de ontem, o deputado federal Cabo Gilberto (PL), comentou sobre o pacote de projetos que acelera o envio de verbas a redutos eleitorais e diminui o controle sobre licitações de prefeituras, aprovado às 0h39 da madrugada desta quinta-feira, 30, na Câmara dos Deputados.

As propostas são criticadas por especialistas, que apontam riscos de desvios, falta de transparência e até formação de cartéis. Um dos projetos, apresentado pelo deputado Otto Alencar Filho (PSD-BA), permite que prefeituras embarquem em licitações de outros municípios comprando os mesmos produtos dos mesmos fornecedores sem abrir uma nova licitação.

Cabo Gilberto Silva (PL-PB) votou a favor e admitiu que foi “convencido” por líderes partidários que o projeto era bom, mas criticou a votação relâmpago na madrugada. “Precisamos ter previsibilidade e saber o que estamos votando”, afirmou.

De acordo com o modelo apresentado chamado de ata de registro de preços e serve apenas para compras recorrentes de coisas comuns, como copos descartáveis, materiais de limpeza e alimentos, mas já foi adotado em compras com suspeitas de irregularidades, como asfalto do orçamento secreto, kits de robótica com indícios de superfaturamento e bistecas nunca entregues em aldeias indígenas.

De acordo com especialistas, a prática pode contaminar as licitações nos municípios, ao estabelecer os mesmos produtos e os mesmos fornecedores para cidades que possuem realidades diferentes. Além disso, se for constatado algum problema na contratação, como superfaturamento ou direcionamento para uma única empresa, todas são impactadas. A adesão para contratações que não são recorrentes já causou desvios de dinheiro público, como nos casos de asfalto do orçamento secreto, compra de kits de robótica e gastos com bistecas que nunca foram entregues para indígenas na Amazônia.

No total, foram aprovados quatro projetos apensados em uma única proposta, o que acontece normalmente quando propostas sobre o mesmo tema são apresentadas. O pacote foi aprovado com 307 votos favoráveis, 27 contrários e uma abstenção. “Nós não sabemos o que estamos votando. Eu não posso nem ser contra, nem a favor, porque nós não sabemos”, disse a deputada Julia Zanatta (PL-SC), que votou contra.

Redação

Últimas notícias

RC minimiza repercussão de encontro com Cícero Lucena: “Cumprimento civilizado, nada mais do que isso”

O ex-governador da Paraíba e pré-candidato a deputado federal, Ricardo Coutinho (PT), tratou de afastar…

20 de abril de 2026

Filiado ao Republicanos, Luciano Cartaxo sinaliza disposição para a vice ao recordar papel de “pacificador” no Governo

O deputado estadual Luciano Cartaxo (Republicanos) utilizou suas redes sociais nesta segunda-feira (20) para enviar…

20 de abril de 2026

Edvaldo Neto protocola retorno à Câmara de Cabedelo e foca defesa em processo no TJPB

O cenário político de Cabedelo registrou uma movimentação importante nesta segunda-feira. O vereador Edvaldo Neto…

20 de abril de 2026

Dança das Cadeiras: quando a política muda de rosto, mas não de essência!

Este não é um fenômeno isolado. Ele se repete em várias regiões do Brasil e,…

20 de abril de 2026

Irã diz que “não há planos para segunda rodada de negociações” com os EUA

Sem plano definido. As informações sobre o andamento das negociações de paz entre os Estados…

20 de abril de 2026

TRE-PB amplia atendimento a eleitores nesta segunda-feira em diversas regiões do estado

O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) atenderá eleitores nesta segunda-feira (20) normalmente em todos…

20 de abril de 2026