O PDT da Paraíba apresentou ao Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) uma petição para contestar o pedido da ex-secretária Rafaela Camaraense que busca anular a indicação de Matheus Lucena como primeiro suplente do senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) nas eleições deste ano.
Rafaela questiona a regularidade do procedimento adotado pelo partido para substituir Janine Lucena e sustenta que integrantes da legenda não teriam sido convocados nem constariam na ata da reunião que definiu Matheus para a vaga. A contestação foi apresentada à Justiça Eleitoral após a indicação do novo suplente.
Na manifestação apresentada ao TRE-PB, o PDT reconhece que houve um erro na documentação da reunião, mas sustenta que a falha formal não significa que os dirigentes partidários tenham deixado de ser comunicados ou que não tenha existido manifestação de vontade pela indicação de Matheus.
A defesa também afirma que a decisão ocorreu diante da necessidade de cumprimento do prazo eleitoral para substituição da candidatura. Matheus foi indicado após a renúncia de Janine Lucena, que havia sido registrada como primeira suplente de Veneziano e teve o registro indeferido pelo TRE-PB.
Outro argumento apresentado pelo partido é a posterior confirmação da escolha pela direção nacional do PDT.
Segundo a defesa, a Comissão Permanente da Executiva Nacional da legenda referendou, em 21 de setembro de 2026, a decisão tomada pela direção estadual e aprovou por unanimidade a indicação de Matheus Assis de Lucena.
O partido, portanto, tenta demonstrar à Justiça Eleitoral que, apesar da inconsistência documental apontada por Rafaela, houve efetiva manifestação partidária em favor da substituição.
O caso agora será analisado pela Justiça Eleitoral. Os pedidos apresentados por Rafaela Camaraense e pelo PDT estão sob relatoria da desembargadora eleitoral Giovanna Mayer, que deverá avaliar os argumentos das partes e a validade do procedimento utilizado para a indicação de Matheus.
PB Agora
