Os deputados federais paraibanos Efraim Filho (DEM) e Luiz Couto (PT), fizeram suas análises sobre o julgamento que está sendo realizado nesta quarta-feira (24), contra o ex-presidente Lula, que terá recurso julgado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) em Porto Alegre. Lula foi condenado na primeira instância por lavagem de dinheiro e corrupção no caso do Triplex do Guarujá.
Para Efraim, chegou o tempo que a justiça era apenas para quem não podia contratar advogados, já Couto reafirma que não se pode julgar Lula sem provas e que a justiça deve arquivar a denúncia.
“Se achava que a justiça era apensas para quem não podia contratar advogados, para os pobres e humildes e que os poderosos jamais ficariam atrás das grades”, disse Efraim que publicamente se mostra contrário a ala petista que apoia o ex-presidente Lula.
Já Couto pensa contrário ao democrata: Ele afirmou que uma juíza definiu em uma ação contra a OAS, que o tríplex foi considerado para pagar a dívida da empresa. “Não dá para você aceitar um julgamento sem provas e condenar por minha intuição”, disse destacando ainda:
“O juiz Sérgio Moro disse que a Polícia Federal não encontrou nenhuma evidencia, mas irei condena-lo por convicção, porque isso depende daquilo que foi definido no golpe por meio das empresas multinacionais, juntamente com o capital financeiro, com o MDB e outros partidos, derrubam a presidenta Dilma Rousseff, agora querem derrubar Lula e depois o PT. Nesse aspecto estamos na luta, à justiça quer decidir, julgar pela intuição, não deve ser assim, é uma vergonha”, afirmou Luiz Couto.
Redação
