A vitória do presidente Lula (PT) no segundo turno das eleições presidenciais provocou uma série de manifestações nas redes sociais, entre elas a da advogada Nayana Pontes, esposa do deputado federal Cabo Gilberto Silva (PL) e que foi candidata a vice-governadora na chapa encabeçada pelo senador Efraim Filho (PL) nas eleições deste ano. Em uma publicação, ela avisou que não pretende ajudar pessoas que votaram no petista e, ao responder a internautas, afirmou que essas pessoas devem procurar Lula e o governador da Paraíba, Lucas Ribeiro (PP).
“Aviso a quem fez o L, nesses próximos 4 anos… Não me peça ajuda. Não me peça emprego. Não me peça pra comprar rifa. Não me peça dinheiro emprestado”, escreveu Nayana.
A postagem gerou críticas de usuários que questionaram a postura da esposa de um parlamentar eleito para representar a população. Em resposta a um comentário que lembrava a função pública exercida por Cabo Gilberto, Nayana foi direta: “Só não vou ajudar petista”.
Um internauta questionou se o deputado não deveria representar todos os brasileiros: “Ele não é deputado de todos para um bem da nação? Você deveria ter vergonha”, escreveu.
Nayana respondeu que não se arrependia do posicionamento e afirmou que pretende ajudar apenas quem, na avaliação dela, precisa e merece. “Não tenho. Vou ajudar quem precisa e merece. O resto tem que pedir a Lula e a Lucas”, declarou, mencionando o presidente reeleito e o governador paraibano.
A discussão também avançou para o tema dos benefícios sociais. Após um internauta ironizar o fato de Nayana ter recebido o auxílio emergencial, ela respondeu que não precisa mais do benefício, mas que voltaria a solicitá-lo caso pudesse retornar ao passado.
“Não preciso mais, mas se voltasse no tempo pediria de novo. Vai viver tua vida. Inveja mata!”, escreveu.
Em outro momento, um usuário comentou que Cabo Gilberto estaria “bem fraco em votação em JP”, em referência ao desempenho eleitoral do deputado em João Pessoa. Nayana respondeu destacando o total de votos obtidos pelo marido: “Só 100 mil votos”, argumentou.
A discussão ganhou ainda outro contorno quando uma internauta criticou o tom da publicação e afirmou que a postura poderia ter consequências políticas no futuro, quando o grupo voltasse a pedir votos aos paraibanos.
“Quero ver manter essa arrogância quando chegar a hora de pedir o voto desse mesmo povo daqui a quatro anos. O Nordeste não tem memória curta, e o povo que você menospreza hoje é o mesmo que merece respeito todos os dias”, escreveu a usuária, acrescentando que os eleitores dariam uma resposta nas urnas.
Nayana rebateu a crítica e negou que estivesse se referindo aos paraibanos individualmente. “Não são os paraibanos. É o estado. É um estado muito pobre SIM. Dá um ‘gugu’”, respondeu ironizando a pronúncia do presidente Lula ao Google.
Ao afirmar que não ajudará eleitores de Lula e recomendar que procurem o presidente e o governador, Nayana levou a polarização eleitoral para o campo das relações pessoais e da assistência cotidiana. As respostas publicadas por ela também provocaram questionamentos sobre a relação entre divergência política, solidariedade e representação pública.
PB Agora
