Categorias: Saúde

Justiça paraibana condena plano de saúde a fornecer home care e pagar R$ 100 mil por dano moral coletivo

PUBLICIDADE

A Unimed Campina Grande – Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. foi condenada pela 2ª Vara Cível da Capital a autorizar e fornecer o serviço de internação domiciliar (home care) sempre que houver prescrição médica para beneficiários de seus planos de saúde. A decisão foi proferida pelo juiz Gustavo Procópio, na Ação Civil Pública nº 0863937-02.2022.8.15.2001, proposta pelo Ministério Público da Paraíba, que também obteve a condenação da operadora ao pagamento de R$ 100 mil por dano moral coletivo.

A ação teve origem em denúncia apresentada à 45ª Promotoria de Justiça de João Pessoa, envolvendo uma paciente idosa, diagnosticada com Alzheimer, Parkinson e demência, cuja prescrição médica recomendava cuidados contínuos em regime domiciliar. Apesar da indicação clínica, o plano de saúde ofereceu apenas 12 horas diárias de enfermagem, obrigando a família a arcar com os custos restantes. A negativa da Unimed foi justificada com base em critérios técnicos de um protocolo privado da ABEMID, que considerou desnecessário o serviço de home care e recomendou apenas a presença de cuidador informal.

Na sentença, o magistrado afirmou que a recusa configura prática abusiva e violação aos direitos do consumidor e ao direito fundamental à saúde. Ele destacou que “o serviço requerido não se tratava de mero conforto ou conveniência, mas sim de medida terapêutica essencial ao tratamento”, e que a substituição da prescrição médica por critérios unilaterais contraria entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça.

“A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que os planos de saúde não podem limitar os tratamentos indicados por médicos assistentes, sendo abusiva a exclusão contratual de procedimentos imprescindíveis à vida ou à recuperação do segurado”, pontuou o juiz.

Quanto ao dano moral coletivo, a sentença reconheceu que a prática reiterada da empresa em negar a cobertura de home care atinge não apenas casos isolados, mas a coletividade de consumidores, violando valores constitucionais como a dignidade humana e o direito à saúde. “Com efeito, os consumidores, usuários de plano de saúde ofertados pela ré, tiveram sua saúde exposta porquanto houve recusa ao seu tratamento, não obstante prescrição médica para atendimento por meio de home care”, destacou o magistrado na sentença.

Da decisão cabe recurso.

Ascom TJPB

Últimas notícias

Cícero afirma que definição de vice virá depois da consolidação das nominatas e alianças partidárias: “Etapa importante”

Em entrevista ontem (26), à imprensa campinense, o prefeito e pré-candidato a governador Cícero Lucena…

27 de março de 2026

Tic tac: Cícero fala em decisão tomada, mas ainda deixa incógnita no ar; OUÇA!

O prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (MDB), voltou a adotar um tom cauteloso ao…

27 de março de 2026

Agevisa investiga suspeita de intoxicação alimentar em escolas; seis alunos foram hospitalizados

O diretor-geral da Agência Estadual de Vigilância Sanitária da Paraíba, Geraldo Moreira de Menezes, informou…

27 de março de 2026

Após STF barrar prorrogação da CPMI do INSS, Cabo Gilberto critica decisão e endurece o tom contra STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nessa quinta-feira (26) derrubar a liminar do ministro André…

27 de março de 2026

Veneziano vê apoio de Cícero como decisivo para projeto de Lula na PB: “Não podemos correr o risco de perder”

O senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) destacou a importância estratégica do apoio do prefeito…

27 de março de 2026

Luciano Cartaxo acredita que PT já abriu mão de ocupar vaga de vice nas chapas majoritárias da Paraíba: “Eu acho um equívoco”

O deputado estadual Luciano Cartaxo (PT) voltou a criticar a condução dos rumos no Partido…

27 de março de 2026