Por que a proposta do ‘distritão’ é tão criticada?

 A discussão na Câmara sobre a mudança na forma como votamos em deputados federais e estaduais, vem causando polêmica: o atual sistema proporcional seria substituído por um majoritário, o chamado “distritão”. Para o governador da Paraíba Ricardo Coutinho (PSB); o deputado federal Efraim Filho (DEM) e o deputado estadual Raniery Paulino (PMDB) o atual proposta do Distritão anão atende os anseios do povo, nem da classe política e precisa ser revisto. A previsão é que essa proposta seja votada na próxima terça-feira.

Sobre o tema o Ricardo Coutinho tem opinião distinta sobre dois pontos da reforma política. Rechaça o distritão, por considerá-lo “a negação dos partidos” e um modelo que reduz a representatividade dos segmentos sociais no parlamento – beneficiando a quem detém mandato e tem maior poder econômico. Sobre financiamento público de campanhas, apoio integral: “A democracia deve ser bancada pelo povo, não pelos mais ricos” – inibiria o Caixa 2, a lavagem de dinheiro e seria modelo menos corruptível, submetido a rigorosa fiscalização.

Já Raniery Paulino (PMDB) avalia que o distritão dá uma “falsa sensação de democracia” e não permite que as “minorias tenham assento” no parlamento. Defende a manutenção da regra atual, o sistema proporcional, mas sem o instituto da coligação. “É o que existe de pior na política [as coligações]. Serve ao fisiologismo”, destacou.

Com assento na decisão da Câmara, Efraim Filho (DEM) sugeriu, em recente reunião de líderes, o modelo distrital misto – mistura do sistema proporcional e do majoritário, em que o eleitor vota nos candidatos do distrito [estado e município] e nas legendas.

Redação