A Paraíba o tempo todo  |

PB Agora/Anova: Nabor foi quem mais cresceu em nova pesquisa para o Senado; veja

Foto: Reprodução das Redes Sociais / @naborwanderley

Comparação entre duas pesquisas Anova/PB Agora mostra avanço de Nabor Wanderley, estabilidade de João Azevêdo e oscilação de Veneziano; levantamento mais recente também registra queda no número de indecisos

      A disputa pelas duas vagas da Paraíba no Senado Federal apresentou mudanças entre o início e o fim de setembro, segundo dois levantamentos realizados pelo Instituto Anova em parceria com o portal PB Agora.

      A comparação entre as pesquisas mostra João Azevêdo mantendo praticamente o mesmo patamar, Veneziano Vital do Rêgo apresentando uma pequena oscilação negativa e Nabor Wanderley registrando o maior crescimento entre os principais candidatos.

      No levantamento mais recente, realizado entre os dias 20 e 22 de setembro, e divulgado ontem pelo portal PB Agora ontem, quarta-feira (23), João aparece com 54,5% no somatório do primeiro e do segundo voto. Na pesquisa anterior, realizada entre 3 e 5 de setembro, o ex-governador tinha 53,5%.

      A variação foi de 1 ponto percentual.

      Veneziano, que tinha 37,1% no início de setembro, aparece agora com 35,8%, uma oscilação de 1,3 ponto percentual para baixo.

      Já Nabor Wanderley apresentou a mudança mais expressiva entre os três primeiros colocados. O ex-prefeito de Patos passou de 15,1% para 23,1%, crescimento de 8 pontos percentuais no intervalo entre os dois levantamentos.

      Nabor também cresce como segunda opção

      O avanço de Nabor aparece principalmente quando analisado o segundo voto do eleitor.

      Na pesquisa realizada entre 3 e 5 de setembro, Nabor tinha 9,4% como segunda opção. No levantamento realizado entre 20 e 22 de setembro, passou para 16,7%, uma alta de 7,3 pontos percentuais.

      Com isso, Nabor ultrapassou João Azevêdo nesse recorte.

      Na pesquisa anterior, João aparecia com 10,1% como segunda escolha. Agora, registra 11,7%.

      Veneziano continua liderando nesse quesito, mas apresentou redução de 21,4% para 18,4%.

      Primeiro voto tem cenário mais estável

      Quando o eleitor é questionado sobre sua primeira escolha, as mudanças são menores.

      João Azevêdo passou de 43,4% para 42,8%, enquanto Veneziano subiu de 15,7% para 17,4%.

      Nabor passou de 5,7% para 6,4%.

      Marcelo Queiroga apresentou crescimento de 5,3% para 7,3%, enquanto Major Fábio passou de 1,1% para 2,9%.

      Os números indicam que o crescimento de Nabor observado no somatório dos dois votos está mais relacionado ao aumento de sua presença como segunda opção do eleitor do que a uma mudança de mesma proporção no primeiro voto.

      Consolidado mostra avanço de Nabor

      No cenário estimulado consolidado, com os resultados distribuídos proporcionalmente em 100%, João Azevêdo passou de 26,8% para 27,3%.

      Veneziano oscilou de 18,6% para 17,9%.

      Nabor, por sua vez, avançou de 7,5% para 11,6%, crescimento de 4,1 pontos percentuais.

      Marcelo Queiroga passou de 4,3% para 5,8%, enquanto Major Fábio subiu de 1,8% para 3,1%.

      Número de indecisos diminui

      Outro dado que chama atenção na comparação é a redução do percentual de eleitores que não indicaram uma escolha.

      No somatório do primeiro e do segundo voto, os indecisos passaram de 53,1% para 45,4%, uma redução de 7,7 pontos percentuais.

      O percentual de branco ou nulo também caiu, de 23,0% para 18,6%.

      A redução desses grupos ocorreu simultaneamente ao aumento das intenções atribuídas a alguns dos candidatos, principalmente Nabor Wanderley.

      Comparativo dos principais candidatos

      No somatório do primeiro e do segundo voto, a evolução entre os dois levantamentos foi:

      • João Azevêdo: 53,5% → 54,5% (+1,0 ponto percentual)
      • Veneziano: 37,1% → 35,8% (-1,3 ponto percentual)
      • Nabor Wanderley: 15,1% → 23,1% (+8,0 pontos percentuais)
      • Marcelo Queiroga: 8,6% → 11,6% (+3,0 pontos percentuais)
      • Major Fábio: 3,6% → 6,2% (+2,6 pontos percentuais)
      • André Gadelha: 3,0% → 3,6% (+0,6 ponto percentual)

      Registros e metodologia

      A pesquisa realizada entre 3 e 5 de setembro de 2026 foi protocolada pelo Instituto Anova sob os registros PB-01471/2026, no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), e BR-02714/2026, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

      O levantamento ouviu 2.000 eleitores em 70 municípios da Paraíba, abrangendo as regiões da Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão. A margem de erro informada foi de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

      Já a pesquisa mais recente, realizada entre 20 e 22 de setembro de 2026, está registrada sob os números PB-06564/2026, no TRE-PB, e BR-09420/2026, no TSE.

      Também foram entrevistados 2.000 eleitores em 70 municípios paraibanos, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

      A comparação entre os dois levantamentos deve considerar essa margem de erro. Variações pequenas podem representar oscilações dentro do intervalo estatístico, enquanto mudanças maiores, como o crescimento de Nabor no somatório dos votos, representam alterações mais amplas entre as duas fotografias da pesquisa.

      Redação

        VEJA TAMBÉM
        Veja Mais

        Por que não Wilson?

        Em fevereiro, escrevi sobre Wilson Filho e destaquei que a política também é feita de movimentos silenciosos, lealdades…

        Comunicar Erros!

        Preencha o formulário para comunicar à Redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta matéria do PBAgora.

          Utilizamos ferramentas e serviços de terceiros que utilizam cookies. Essas ferramentas nos ajudam a oferecer uma melhor experiência de navegação no site. Ao clicar no botão “PROSSEGUIR”, ou continuar a visualizar nosso site, você concorda com o uso de cookies em nosso site.
          Total
          0
          Compartilhe