A nova pesquisa do Instituto Anova, em parceria com o portal PB Agora, divulgada nesta sexta-feira (2), mostra pequenas mudanças no cenário da disputa pelas duas vagas da Paraíba no Senado Federal em comparação com o levantamento anterior, divulgado em 23 de setembro.
Na soma do primeiro e do segundo voto, João Azevêdo (PSB) aparece novamente na liderança, mas registra uma oscilação de 54,5% para 53,8%, queda de 0,7 ponto percentual. Veneziano Vital do Rêgo (MDB) mantém os mesmos 35,8% registrados na pesquisa anterior.
A principal movimentação entre os nomes mais bem posicionados ocorre com Nabor Wanderley, que passou de 23,1% para 26,1%, crescimento de 3 pontos percentuais. Marcelo Queiroga também oscilou positivamente, de 11,6% para 14,2%.
Comparativo — soma do 1º e 2º voto
| Candidato | 23/09 | 02/10 | Variação |
|---|---|---|---|
| João Azevêdo | 54,5% | 53,8% | -0,7 p.p. |
| Veneziano | 35,8% | 35,8% | 0,0 p.p. |
| Nabor Wanderley | 23,1% | 26,1% | +3,0 p.p. |
| Marcelo Queiroga | 11,6% | 14,2% | +2,6 p.p. |
| Major Fábio | 6,2% | 7,8% | +1,6 p.p. |
| André Gadelha | 3,6% | 3,1% | -0,5 p.p. |
O percentual de indecisos caiu de 45,4% para 40,7%, enquanto os votos brancos/nulos passaram de 18,6% para 17,3%.
João Azevêdo segue na frente no primeiro voto
Quando o eleitor é questionado especificamente sobre o primeiro voto, João Azevêdo também permanece na primeira posição, embora tenha apresentado uma redução de 42,8% para 40,1%, variação de 2,7 pontos percentuais.
Veneziano, por outro lado, avançou de 17,4% para 20,0%. Marcelo Queiroga passou de 7,3% para 10,4%, enquanto Nabor Wanderley oscilou de 6,4% para 6,9%.
| Candidato | 23/09 | 02/10 | Variação |
|---|---|---|---|
| João Azevêdo | 42,8% | 40,1% | -2,7 p.p. |
| Veneziano | 17,4% | 20,0% | +2,6 p.p. |
| Marcelo Queiroga | 7,3% | 10,4% | +3,1 p.p. |
| Nabor Wanderley | 6,4% | 6,9% | +0,5 p.p. |
| Major Fábio | 2,9% | 1,4% | -1,5 p.p. |
| André Gadelha | 1,4% | 0,8% | -0,6 p.p. |
Nabor passa Veneziano no segundo voto
A mudança mais significativa aparece na pergunta sobre o segundo voto.
Na pesquisa anterior, Veneziano liderava esse recorte, com 18,4%, seguido por Nabor, com 16,7%. Agora, Nabor aparece na primeira posição, com 19,2%, enquanto Veneziano registra 15,8%.
João Azevêdo passou de 11,7% para 13,7%.
| Candidato | 23/09 | 02/10 | Variação |
|---|---|---|---|
| Nabor Wanderley | 16,7% | 19,2% | +2,5 p.p. |
| Veneziano | 18,4% | 15,8% | -2,6 p.p. |
| João Azevêdo | 11,7% | 13,7% | +2,0 p.p. |
| Major Fábio | 3,3% | 6,4% | +3,1 p.p. |
| Marcelo Queiroga | 4,3% | 3,8% | -0,5 p.p. |
| André Gadelha | 2,2% | 2,3% | +0,1 p.p. |
Na totalização, João também oscila
No recorte de totalização proporcional, João Azevêdo passou de 27,3% para 26,9%, enquanto Veneziano permaneceu em 17,9%.
Nabor Wanderley avançou de 11,6% para 13,1%, e Marcelo Queiroga foi de 5,8% para 7,1%.
| Candidato | 23/09 | 02/10 | Variação |
|---|---|---|---|
| João Azevêdo | 27,3% | 26,9% | -0,4 p.p. |
| Veneziano | 17,9% | 17,9% | 0,0 p.p. |
| Nabor Wanderley | 11,6% | 13,1% | +1,5 p.p. |
| Marcelo Queiroga | 5,8% | 7,1% | +1,3 p.p. |
| Major Fábio | 3,1% | 3,9% | +0,8 p.p. |
| André Gadelha | 1,8% | 1,6% | -0,2 p.p. |
Espontânea mostra crescimento dos quatro primeiros
No cenário espontâneo, em que os entrevistados não recebem uma lista de nomes, João Azevêdo passou de 30,4% para 34,0%, crescimento de 3,6 pontos percentuais.
Veneziano também avançou, de 11,6% para 15,1%, enquanto Marcelo Queiroga subiu de 5,3% para 8,8%. Nabor Wanderley passou de 4,7% para 6,2%.
O percentual de indecisos, por sua vez, caiu de 37,5% para 27,2%.
O que mudou no intervalo?
Considerando os dois levantamentos, João Azevêdo continua liderando os principais recortes, mas apresentou pequenas oscilações negativas na soma dos votos e na primeira opção.
Veneziano manteve exatamente o mesmo percentual na soma do primeiro e do segundo voto, mas cresceu no primeiro voto e recuou no segundo.
Já Nabor Wanderley apresentou crescimento na soma dos votos e passou a liderar o segundo voto, enquanto Marcelo Queiroga também registrou avanço nos principais recortes estimulados.
As diferenças devem ser observadas dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais, especialmente nas oscilações menores.
Dados técnicos
Pesquisa divulgada em 2 de outubro de 2026
O levantamento foi realizado pelo Instituto Anova, em parceria com o PB Agora, e protocolado sob os registros PB-08605/2026, no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), e BR-01892/2026, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Foram entrevistados 2.000 eleitores, entre 30 de setembro e 1º de outubro de 2026, em 70 municípios paraibanos. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A amostra contemplou as regiões da Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão, com distribuição baseada em dados do IBGE.
Pesquisa divulgada em 23 de setembro de 2026
Também realizada pelo Instituto Anova em parceria com o PB Agora, a pesquisa anterior foi registrada sob os números PB-06564/2026, no TRE-PB, e BR-09420/2026, no TSE.
Foram ouvidos 2.000 eleitores entre 20 e 22 de setembro de 2026, em 70 municípios da Paraíba. A margem de erro foi de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento também contemplou Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão, com distribuição da amostra baseada em dados do IBGE.
PB Agora
