Ao analisar a decisão do Supremo Tribunal de Justiça (STF) que estendeu a possibilidade de imunidade de prisão a deputados estaduais, o deputado estadual Eduardo Carneiro (PRTB) discordou e disse que não observa a necessidade de as assembleias interferirem em mandados de prisão expedidos pela Justiça.
“A Justiça dá os bons encaminhamentos e faz a apuração dos fatos, mas a decisão tem que ser respeitada. Acredito que os ministros sabem o que é melhor”, disse Eduardo. Ele se somou as opiniões das deputadas Camila Toscano (PSDB) e Cida Ramos (PSB), que integram as bancadas de oposição e governista na Assembleia Legislativa, respectivamente, que também foram contra a medida.
A instância maior do Judiciário brasileiro, em voto de minerva do presidente do Supremo, Dias Toffoli, decidiu no plenário da Corte, na manhã de ontem, estender a possibilidade de imunidade de prisão a deputados estaduais. O placar foi de 6 a 5. Importante frisar que Toffoli já havia se posicionando contra peça jurídica, mas declinou e mudou o seu voto.
Redação
Garanta um desconto especial na sua certificação digital no Juristas Certificados Digitais
Na tarde de ontem (03), a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB)…
O presidente da Câmara dos Deputados, o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), conseguiu ontem (03), articular…
O governador da Paraíba, João Azevêdo (PSB), falou nesta quarta-feira (04), em entrevista à Pop…
A Prefeitura de Campina Grande, por meio da Secretaria Municipal de Educação (Seduc), inicia nesta…
A Polícia Federal realizou, na manhã desta quarta-feira (4), uma operação em Patos, no Sertão…
O prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (MDB), oficializou a nomeação do ex-deputado federal Benjamim…