Categorias: Política

Ao vivo: maioria no TRF-4 vota contra anular sentença de Lula no caso do sítio

PUBLICIDADE

O desembargador Leandro Paulsen acompanhou integralmente o voto do relator João Pedro Gebran Neto e formou maioria contra a anulação da condenação e pelo aumento da pena do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na ação envolvendo o sítio de Atibaia (SP).

Na ação, o ex-presidente é acusado pelos crimes de corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro.

A decisão já forma a maioria do TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) para elevar a pena de Lula para 17 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão. Antes que a pena em segunda instância seja válida, resta ainda o voto do desembargador Thompson Flores.

O julgamento analisa nesta quarta-feira (27) recurso da defesa, que pedia a absolvição de Lula ou a nulidade do processo, alegando não haver provas e que o julgamento foi parcial. O TRF analisou também recurso do Ministério Público Federal, que pedia o aumento da pena.

Na primeira instância, Lula tinha sido condenado a 12 anos e 11 meses de prisão, acusado de ter fazer parte de um esquema de pagamento de propina pela Odebrecht ao PT em troca de vantagens em contratos na Petrobras e ainda de ser beneficiado pela reforma feita pela empreiteira e pela OAS, no valor de R$ 870 mil, no sítio utilizado por ele e sua família em Atibaia.

Um dos motivos para o aumento foi a aplicação de um artigo do Código Penal defendido pelo Ministério Público Federal, que a pena deve ser aumentada em um terço quando se trata de crime contra a administração pública praticado de forma a infringir o “dever funcional”.

Segundo a votar na sessão, Paulsen disse que não há dúvida de que o ex-presidente era o beneficiário das obras no sítio de Atibaia. “No período de 2010 até 2015, foram quase 500 deslocamentos até o sítio, uma a cada quatro dias.”

Ele destacou ainda que Lula foi o único réu a pedir que suas alegações finais fossem consideradas e elogiou o esforço do relator e da juíza Gabriela Hardt. “Não há fundamento jurídico que justifique a anulação da sentença para ouvir as alegações finais”, afirmou.

O desembargador ainda citou música Só de Sacanagem, interpretada por Ana Carolina, para criticar os crimes de colarinho branco. “A luta contra a corrupção é da esquerda, da direita e de quem luta por conta própria”, reforçou.

 

R7

 

CONFIRA AO VIVO:

Brasil 247

 

PUBLICIDADE

Últimas notícias

OPINIÃO: Mais uma vez, o discurso necessário de Adriano

O presidente da Assembleia Legislativa da Paraíba, Adriano Galdino, mais uma vez aproveita uma solenidade…

3 de maio de 2024

Secretário de Educação da PB evita falar em crise e diz que cabe ao Republicanos resolver com governador impasse na pasta

Crise estancada. O secretário da Educação do Governo da Paraíba, Roberto Souza, em entrevista nesta…

3 de maio de 2024

Projeto do ‘Combustível do Futuro’ relatado por Veneziano é apontado como opção consolidada para descarbonização

A aprovação do PL do Combustível do Futuro consolida o biodiesel como um dos principais…

3 de maio de 2024

Bruno diz que reforma administrativa vai continuar e cobra compromisso de auxiliares: “Governar com quem quer ajudar”

O prefeito de Campina Grande, Bruno Cunha Lima (União Brasil), afirmou que novos nomes deverão…

3 de maio de 2024

Receita de JP já concedeu mais 450 isenções tributárias a empresários que desejam investir no Centro

A Secretaria da Receita (Serem) da Prefeitura de João Pessoa já concedeu mais de 450…

3 de maio de 2024

Você sabia? unidades de saúde da PB devem comunicar indícios de maus-tratos e violência contra idosos

Unidades de saúde em todo o estado devem comunicar aos órgãos sobre indícios de violência…

3 de maio de 2024