Categorias: Paraíba

Análise: ato de revogação da prisão da deputada Estela Bezerra tomado pela ALPB desagrada parte da população mas segue a legalidade constitucional

O direito à liberdade de expressão está previsto na Constituição Federal de 1988. Trata-se de um dispositivo ligado à natureza humana na forma de se relacionar com a sociedade. Essa é a beleza democrática de um Estado não totalitário, e que dá as garantias fundamentais aos cidadãos de forma ampla e irrestrita.

E foi pensando nisso que resolvi escrever sobre o tema, partindo da grita legítima de boa parte da população paraibana, que se manifestou sobre a revogação da prisão imposta à deputada estadual Estela Bezerra (PSB), supostamente envolvida em um esquema de corrupção investigado pela Operação Calvário.

Nas redes sociais; em conversas informais debatidas de forma acalorada em toda a Paraíba e questionamentos na chamada “grande mídia”, houve indagações e discordâncias sobre o motivo da maioria dos membros da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) optarem pela soltura da parlamentar.

Essas reações são válidas e garantidas por lei, conforme expliquei no início do texto, ao me reportar ao direito de livre expressão, estando nele a prerrogativa em concordar ou discordar de algo.

E seguido a mesma linha de raciocínio sobre a livre expressão, entendo que os deputados da ALPB agiram com a mais pura legalidade constitucional, pautando-se no artigo 53 da Constituição Federal, que é claro no tocante aos direitos dos parlamentares.

Diz o artigo 53: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. § 1º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável, nem processados criminalmente sem prévia licença de sua Casa”.

Outro aspecto importante a ser lembrado. Em maio deste ano o plenário do Supremo Tribunal Federal julgou procedente que as Assembleias Legislativas dos estados têm o poder para revogar a prisão de deputados estaduais, “expandindo a estes as imunidades previstas para parlamentares federais no artigo 53 da Constituição”.

Então, a ALPB cumpriu seu papel dentro da legalidade, cuja decisão não deve ser entendida como uma afronta à sociedade, ao Poder Judiciário ou ao próprio Ministério Público. Para finalizar, faz-se importante registrar que a deputada Estela Bezerra continuará respondendo as denúncias que lhes foram atribuídas. Pode-se até discordar da decisão tomada pela Casa de Epitácio Pessoa, mas não há questionamentos quanto a sua legalidade e legitimidade.

Eliabe Castor
PB Agora

Últimas notícias

Ponte do Futuro – Arco Metropolitano

O gestor público que trabalha com seriedade e presta serviços essenciais ao seu povo não…

10 de fevereiro de 2026

Nabor Wanderley reforça fala de Daniella Ribeiro e diz que escolha de vice deve ficar mais para frente

O prefeito de Patos e pré-candidato ao Senado, Nabor Wanderley (Republicanos), sinalizou que está em…

10 de fevereiro de 2026

João Azevêdo dá prioridade à gestão e reduz presença em agendas no interior da Paraíba; aliado vê tática como estratégia

Aliados do governador João Azevêdo (PSB) têm sentido a ausência do chefe do Executivo estadual…

10 de fevereiro de 2026

Inácio confirma vice de Lucas no radar da Federação e projeta bloco elegendo até 3 federais e 5 estaduais em 2026 na PB

O pré-candidato a deputado estadual Inácio Falcão, em entrevista a imprensa nesta terça-feira (10), projetou…

10 de fevereiro de 2026

Vereador cumpre promessa e protocola pedido de CPI para investigar Cagepa na CMJP

O vereador de João Pessoa, Ícaro Chaves (Podemos), protocolou um pedido de abertura de uma…

10 de fevereiro de 2026

“Não há pressa”, defende Daniella Ribeiro sobre definição para escolha do vice na chapa governista

A senadora Daniella Ribeiro (PP), mãe do vice-governador e pré-candidato do Governo do Estado, Lucas…

10 de fevereiro de 2026