Categorias: Brasil

STF retoma julgamento sobre responsabilização das redes sociais

PUBLICIDADE

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (04), às 14h, o julgamento sobre a responsabilização das redes sociais pelos conteúdos ilegais postados pelos usuários.

O julgamento foi suspenso em dezembro do ano passado por um pedido de vista do ministro André Mendonça, que devolveu o processo para julgamento e será o primeiro a apresentar sua manifestação na sessão de hoje. 

A Corte julga a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.

De acordo com o dispositivo, “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura”, as plataformas só podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usuários se, após ordem judicial, não tomarem providências para retirar o conteúdo.

Até o momento, foram proferidos três votos sobre a questão. O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, votou pela responsabilização parcial das plataformas. Para o ministro, as redes devem retirar postagens com conteúdo envolvendo pornografia infantil, suicídio, tráfico de pessoas, terrorismo e ataques à democracia.  Pela proposta, a medida deve ser tomada após as empresas serem notificadas pelos envolvidos.

Contudo, no entendimento de Barroso, a remoção de postagens com ofensas e crimes contra a honra dos cidadãos só pode ocorrer após decisão judicial, ou seja, como ocorre atualmente. 

Os ministros Dias Toffoli e Luiz Fux também votaram a favor da responsabilização das plataformas, mas em maior extensão. De acordo com os ministros, as plataformas devem retirar, após notificação extrajudicial, conteúdos considerados ilegais, como mensagens com ataques à democracia, incitação à violência, racismo, entre outras.

O plenário do STF julga dois processos que discutem a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet.

Na ação relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores por atos ilícitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decisão judicial que condenou a plataforma por danos morais pela criação de perfil falso de um usuário.

No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site na internet deve fiscalizar conteúdos ofensivos e retirá-los do ar sem intervenção judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.

Agência Brasil

Últimas notícias

Botafogo vira pra cima do Sousa, no Sertão, e vai para o 2º jogo da final com vantagem para conquistar o Paraibano 2026

Sousa e Botafogo entraram em campo hoje para uma partida de 180 minutos. A primeira…

15 de março de 2026

Mais de 800 vagas de emprego são oferecidas no SINE de Campina Grande esta semana; confira

O Sine Municipal de Campina Grande, órgão coordenado pela Secretaria Municipal de Assistência Social (Semas),…

15 de março de 2026

Semana começa com mais de 570 oportunidades de emprego em 11 municípios paraibanos; saiba quais

O Sistema Nacional de Emprego da Paraíba (Sine-PB) oferta, a partir desta segunda-feira (16), 576…

15 de março de 2026

Murilo Galdino destaca poder de articulação de Adriano e o credencia para vaga de vice-governador de Lucas

Durante entrevista ao programa Poder & Notícia, na manhã deste sábado (14), o deputado federal…

15 de março de 2026

Cícero é recebido com festa em Mogeiro durante ato de adesão do prefeito Antônio Ferreira ao MDB

A noite de sábado (14) foi de festa e emoção na cidade de Mogeiro, onde…

15 de março de 2026

Gás de cozinha pode ser encontrado por até R$ 105 em João Pessoa; saiba onde

O botijão de 13kg apresentou diferença no valor de R$ 25,00 entre os estabelecimentospesquisados. A…

15 de março de 2026