Foto: Fábio Rodrigues
Para ministros, vacinação obrigatória não é vacinação ‘forçada’. Eles entenderam que medidas restritivas são necessárias porque saúde coletiva não pode ser prejudicada por decisão individual.
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos nesta quinta-feira (17) a favor da aplicação de medidas restritivas para quem se recusar a se vacinar contra a Covid-19.
O plenário começou a analisar nesta quarta-feira duas ações que tratam da possibilidade de os governos federal, estaduais e municipais decidirem sobre a vacinação compulsória da população contra a Covid.
A maioria seguiu o entendimento do relator, ministro Ricardo Lewandowski, que votou a favor da aplicação de medidas restritivas contra quem se recusar a se vacinar, decorrentes de lei. Até a última atualização desta reportagem, o julgamento não tinha terminado.
Para a maioria dos ministros, a vacinação obrigatória não significa a vacinação “forçada” da população, que não pode ser coagida a se vacinar.
No mesmo julgamento, a maioria dos ministros também rejeitou recurso com o objetivo de desobrigar pais de vacinarem os filhos.
G1
Um motel localizado em Cabedelo, na Grande João Pessoa, encontrou-se em uma situação complicada após…
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu um alerta nesta segunda-feira (06) para a região…
O réu Artur Kelvin Lima Aires foi condenado a 23 anos de reclusão, em regime…
Em solenidade ocorrida neste final de semana, na cidade de Aparecida, no Sertão paraibano, o…
O Governo Federal estuda realizar as provas do Concurso Nacional Unificado (CNU) em agosto. De…
O secretário de Saúde Jhony Bezerra (PSB), pré-candidato a prefeito e presidente do PSB em…