Foto: Fábio Rodrigues
Para ministros, vacinação obrigatória não é vacinação ‘forçada’. Eles entenderam que medidas restritivas são necessárias porque saúde coletiva não pode ser prejudicada por decisão individual.
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos nesta quinta-feira (17) a favor da aplicação de medidas restritivas para quem se recusar a se vacinar contra a Covid-19.
O plenário começou a analisar nesta quarta-feira duas ações que tratam da possibilidade de os governos federal, estaduais e municipais decidirem sobre a vacinação compulsória da população contra a Covid.
A maioria seguiu o entendimento do relator, ministro Ricardo Lewandowski, que votou a favor da aplicação de medidas restritivas contra quem se recusar a se vacinar, decorrentes de lei. Até a última atualização desta reportagem, o julgamento não tinha terminado.
Para a maioria dos ministros, a vacinação obrigatória não significa a vacinação “forçada” da população, que não pode ser coagida a se vacinar.
No mesmo julgamento, a maioria dos ministros também rejeitou recurso com o objetivo de desobrigar pais de vacinarem os filhos.
G1
A vereadora Jô Oliveira (PCdoB) afirmou que o partido vive um momento de fortalecimento político,…
Apesar das especulações de bastidores que davam como certa uma aproximação definitiva com o PP,…
Cerca de 35,2 milhões de benefícios pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) terão…
Ataques a reservas de energia no Oriente Médio e aumento no petróleo. Os preços do…
Faltando pouco tempo para assumir o comando definitivo da Prefeitura de João Pessoa, o vice-prefeito…
O presidente do Hospital HELP, Dalton Gadelha, afirmou nesta sexta-feira (20), em entrevista à imprensa…