João Pessoa, 19 de Maio de 2013

Carlos Magno

Carlos Magno

14 de Fevereiro de 2012

TER

14.02

PE se une a ES na questão dos royalties. A PB vai junto?

8

  • Imprimir
  • Enviar
  • Aumentar Fonte
  • Diminuir Fonte

A Agência Brasil de Notícias publicou reportagem nesta terça-feira (14) que retrata a decisão de Eduardo Campos (PSB), Governador de Pernambuco (estado não produtor de petróleo) de compartilhar da mesma opinião em relação à distribuição dos Royalties do pré-sal do Governador Renato Casagrande, do Espírito Santo (estado produtor de petróleo). Foi durante a posse da nova presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster.

Segundo a matéria, os dois mantem a mesma opinião em relação à distribuição dos royalties, achando que a discussão deve ocorrer em conjunto com outra, que é a da revisão do FPE, o Fundo de Participação dos Estados, parcela das receitas arrecadadas pela União que depois é repassada aos estados para reduzir as desigualdades regionais.

“Quem recebe mais FPE tem menos royalties. Quem tem mais royalties recebe menos FPE”, disse o governador de Pernambuco à reportagem da Agência Brasil. “A visão é compartilhada pelo governador do Espírito Santo, estado que recebe royalties como produtor”, afirma o texto da matéria.

“Nós temos no FPE e nos royalties do petróleo uma oportunidade este ano de fazermos uma coisa equilibrada. Não aceitamos, por questão de princípio legal e constitucional, é rompermos contratos. Daqui para a frente estamos abertos à discussão para vincular isso a um debate sobre FPE. O Rio e o Espírito Santo estão entre os estados que menos recebem FPE. Vamos discutir esses assuntos em conjunto para tomarmos uma decisão com uma visão federativa”, disse Casagrande.

“Também presente à posse, a deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) disse que há pressões fortes de alguns governadores para que o substitutivo do senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), que redistribui os royalties, seja votado diretamente pelo Plenário, sem passar pela comissão especial criada no final do ano passado pelo presidente da Câmara, deputado federal Marco Maia (PT-RS)”, diz a matéria.

O substitutivo de Vital do Rêgo aumenta consideravelmente o repasse dos royalties que é feito a estados considerados não produtores de petróleo, como Paraíba e Pernambuco, por exemplo. Daí se vê que aposição do Governador de Pernambuco não se explica.

“Eu não sei nem se instalam a comissão. Há uma pressão de governadores de vários estados para que se vote (logo). Eu acho uma temeridade votar assim, sem abrir uma rodada de negociação. Até porque havia um compromisso da presidenta Dilma para reabrir a negociação, para que não fosse votado como veio do Senado”, disse Jandira À reportagem da Agência Brasil.

Apesar das pressões, a deputada disse ter confiança na instalação da comissão. “Ninguém pode atropelar o presidente da Câmara, porque a decisão é dele. O que nós queremos é que não seja atropelado o acordo feito antes. Queremos que se cumpra o acordo”, afirmou ela à reportagem.

A decisão do Governador de Pernambuco de se unir ao Espírito Santo nesta questão dos Royalties não deixa de ser controversa. Como estado não produtor, Pernambuco perde se a tese defendida por Rio de Janeiro e Espírito Santo sair vencedora.

Do lado contrário, defendendo o substitutivo de Vital do Rêgo estão a Paraíba e outros estados considerados não produtores de petróleo – inclusive deveria estar Pernambuco também.

Como o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho, é muito amigo do seu colega pernambucano, resta saber se a decisão de Eduardo Campos terá alguma influência em relação a uma mudança de opinião do governador paraibano. Ou se RC manterá a decisão de apoiar um aumento nos royalties que a Paraíba recebe, defenendo o substitutivo de Vital.

Claro, porque esperar que haja influência contrária (do paraibano sobre o pernambucano, para que ele mude de opinião e se uma aos estados não produtores) é sonhar demais.

Deixe seu comentário...
Nome
Email
Comentário
Caracteres restantes:
Desejo receber atualizações dos comentários no meu email
Espaço para interação entre os usuários e o PB Agora. É importante salientar que as opiniões expressas não representam a opinião do nosso portal nem de seus organizadores.

Não somos responsáveis pelo material divulgado pelos usuários.

Digite abaixo seu comentário e clique em Tweet. Na tela seguinte confirme apertando em Tweet novamente. É necessário ter uma conta no Twitter e fazer o login na mesma.

29

fev

Santos
santos...

12h49

Quis dizer: O outro trabalhar.

29

fev

Santos,
santos...

12h48

Coitadas das viuvas que choram cegamente a morte politica. Vão cuidar de suas vidas e deixem os outros trabalhar.

23

fev

paulo
paul_saints23...

19h09

Eduardo Campos tem objetivos políticos muito altos e por isso tem feito um governo de muitas obras em PE. Ele é o dono do PSB e Ricardo Coutinho governa um dos estados mais pobres da federação e que está a caminho de ser o mais pobre com essa administração ridícula e inoperante. O governador da Paraíba é um mero empregado dentro do PSB de Eduardo Campos e de Pernambuco. E quem paga a conta é o cidadão paraibano que ainda tem que engolir mais uma vez esta humilhação sofrida pelo estado vizinho, que é histórica.

19

fev

Wellington Rafael
wellington.freder...

19h39

Ricardo é um assecla do governador de PE fato consumado.

16

fev

Anderson
andersonvieira.si...

08h18

Caba, esquece PE, pelo amor de Deus!

15

fev

MAXIMO BRAGA FREITAS
maximo.bfreitas...

22h40

Tomara que no Final disso tudo a sociedade não termina a ser vitima de sofrer prejuízo algum, no caso do fundap por exemplo se for exterminado oa sociedae xapixaba e que vai pagar amá adminikstração do dinheiro e das verbas publicas, que inclusive durante mais de 60 anos . não foi investido nas áreas publicas municipais é nos desenvolvimento sustentável de empresas e industrias nos municípios e no Estado do Espirito principalmente no âmbito do desenvolvimento portuário do estado.ES-Santo.

15

fev

MAXIMO BRAGA FREITAS
maximo.bfreitas...

22h40

Tomara que no Final disso tudo a sociedade não termina a ser vitima de sofrer prejuízo algum, no caso do fundap por exemplo se for exterminado oa sociedae xapixaba e que vai pagar amá adminikstração do dinheiro e das verbas publicas, que inclusive durante mais de 60 anos . não foi investido nas áreas publicas municipais é nos desenvolvimento sustentável de empresas e industrias nos municípios e no Estado do Espirito principalmente no âmbito do desenvolvimento portuário do estado.ES-Santo.

15

fev

Wallace
wallace...

13h16

Se Veneziano fosse o governador você faría essa pergunta? tsc tsc